不同院前卒中计量的评估比较

目前为止在殁当中领域，增加重新组建组织DF纤溶酶原激活剂rtPA的可用以及缩短复发到病患的间隔时间，大多与殁当中预后的改善方面。然而，由于间隔时间限制，助产士与医务人员公共卫生医务人员（EMTs），无法对医务人员患者顺利完成详细的检查。因此只能通过新设计乳癌试验，从而在最短间隔时间内鉴定潜在殁当中。

来自纽约州立新大学州南部医学当中心的Brandler博士及其同僚，系统性回顾与分析了并不相同救护殁当中计量的真实性；目的鉴定出最优异的方案。分析结果发表文章在6 月17日的Neurology杂志上。本次分析共计检索了254篇MEDLINE文档内的撰文，以及66篇EMBASE文档内、32篇CINAHL Plus文档内的撰文。

其当中，共计8项分析符合我们的纳入标准化，具体包括：匹兹堡救护殁当中计量(CPSS)、西雅图救护殁当中乳癌 (LAPSS)、珀斯急救车殁当中乳癌计量（MASS）、 医学救护殁当中分析代码 (Med PACS)、安大略省救护殁当中乳癌工具(OPSS)、医务人员室殁当中辨识(ROSIER)、面-臂-母语测试 (FAST)。

分析发现，尽管LAPSS的真实性优于CPSS，但这两者在对称的受试者兼职特质曲线（ROC曲线）上的标准差相重叠。另外OPSS与LAPSS类似，但MASS、MedPACS、ROSIER以及FAST的既有兼职特质偏高。

并不相同救护殁当中计量的真实性并不相同，并且急性殁当中的漏诊率达30%。而这种不一致性可说明了：样本大小的相异、殁当中计量培训上的区别、以及提供的教育标准化并不相同。尽管LAPSS的兼职特质更加优秀，但是对比对图形顺利完成昏暗比较，表明LAPSS与CPSS的诊断能力也相似。

表一：并不相同救护殁当中计量的比较

分析

CPSS

LAPSS

MASS

Med PACS

OPSS

ROSIER

FAST

入选标准化（病文化史）

年纪>45岁

_

√

√

_

_

_

_

癫痫

_

√

(无癫痫文化史)

√

(无癫痫文化史)

√

(无癫痫文化史)

√

(肺癌时无癫痫中风)

√

(肺癌时无癫痫中风)

_

病症肺癌前未坐车/卧床不起

_

√

√

_

_

_

_

血糖

_

√

（2.8-22.2

mmol/L）

√

（2.8-22.2

mmol/L）

√

（2.8-22.2

mmol/L）

√

（>4mmol/L）

√

（>3.5mmol/L）

_

肺癌延时

_

√（≤25小时）

_

√（≤25小时）

√（

_

_

格拉斯哥昏迷评分法

_

_

_

_

√

_

_

急救公共卫生服务到达时症状仍未解决

_

_

_

_

√

_

_

加拿大人检伤分类系统水平 ≥ 2/修正支气管、呼吸、重复问题

_

_

_

_

√

_

_

不是毒瘾或姑息病患的病症

_

_

_

_

√

_

_

剔除病症生命垂危

_

_

_

_

_

√

_

体检

面部下垂

√

√

√

√

√

√

√

上肢无力

√

√

√

√

√

√

√

下肢无力

_

_

_

√

√

√

_

握力

_

√

√

_

_

_

_

母语障碍

√

_

√

√

√

√

√

视野

_

_

_

_

_

√

_

检视信源地址

编辑： neuro207